Board logo

标题: [交流] 对有奖竞猜版务和版主的工作建议及湛蓝是好同志与其他〔2页19楼更新〕 [打印本页]
作者: woseve    时间: 2007-5-20 12:27     标题: 对有奖竞猜版务和版主的工作建议及湛蓝是好同志与其他〔2页19楼更新〕

最近比较多的停留在有奖竞猜版，现对该版的管理工作和版主管理行为提出如下建议和意见：

一、该版的主旨

该版隶属于SIS，在充分发挥会员智慧和决断力的前提下，让大家享受欢乐和成功。自开版以来，A大、J大携唐唐等版主倾注心血于此，创设了不少富有知识性和趣味性的精品题目，为大家所称赞和认可。

目前新版主接管之后，竞猜期数显著增多，但题目的知识性和趣味性显著减少，目前的题目基本上均为两个答案的封闭性问题，丧失了该版之前一贯的优良传统，某些题目无趣无味，只能瞎蒙，且答案无权威性（从早期的猜版主的QQ等级到遮蔽全身只留两条裤脚猜是否是黄种人，以至最新一期猜“图中小狗的名字是否叫妞妞”），已经丧失了“有奖竞猜”的根本意义，建议该版要么改变竞猜风格提高竞猜题目质量，要么修改版规或者可以考虑直接改名为“杂弈版”或“瞎蒙版”。


二、该版版主的工作作风

此外对该版版主的工作作风提出如下意见：

1、该版版主声称自己是“天天义务劳动，很是不爽”，以情绪化介入版务管理，不知该版主是否有透彻理解过版主的责任，是否明白作为SIS的版主，在付出劳动、承担义务、接受会员的监督的同时，也享有着SIS的利益回赠。

2、将论坛公益视图转换为私人收益。作为版主应该坦荡为公，在竞猜版题目精奇自然会受到大家的爱戴，并献以红心表示认可，现任版主揽得发题权力，要求每位会员在参与竞猜时必须向其个人纳上红心，借助SIS公益平台和管理权能，强制会员奉送并纳入其私人ID的口袋，“不送心的，不要参加了”，请问此举依据何在呢？

3、按照该版版主所制定的竞猜土规（所谓土规，是指未在正式版规中明示的规则），每期竞猜应在达到50楼之时关闭，但数期题目在未达到该条件时匆匆关闭，随意性太大且无任何理由说明，比如第18期在33楼时被关闭，而第20期更让人咋舌，居然在第12楼关闭竞猜，这将影响该版的信誉和管理权威。

综上，我认为J大和A大应关注该版目前的管理和运行情况，及早调整管理策略并使其回归到健康向前的轨道上来，规范该版管理行为并继承该版之前的优良传统和良好口碑，让该版成为SIS和谐全局的一部分。


谢谢兄弟对版务工作的支持和建议,已通知该版版主,请稍侯.

[ 本帖最后由 zly_661201 于 2007-5-20 02:45 PM 编辑 ]
作者: 随欲    时间: 2007-5-20 12:36

呵呵 很不错的建议 兄弟辛苦了 :s_8:
作者: 一直到老    时间: 2007-5-20 14:17

我也感觉有奖精彩版块办的不是太红火，本来应该是一项很有意义的活动，很希望此区领导把版块做得更好！
作者: zhimih    时间: 2007-5-20 14:36

本人从未涉足竟猜区.所以对该区的情况了解甚少.

果真像楼主所说那样.那斑竹应该.重视楼主所说的意见及建议.
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 14:56

QQ上那样的求您，帮忙写详细版规，您怎么回答我的，有奖竟猜玩的是运气。没有任何的取巧可言，我并不是什么高人，没有办法出什么高智商的题目，您也许看不上眼。您可以不参加。我只能出那样的无法取巧的题。

至于说几楼关闭，没有办法，既然题目大家已经知道答案，我只能锁了，不然等于就是拿系统的JB做人情，那样的话，一定是没有人投诉我的。

至于红心，版规没有规定斑竹不许这样，要会员送红心，对会员没有任何的伤害，我那么辛苦，要些红心 个人觉的没有什么大错。

领导可以把帖子运动到我区，有个会员建议讨论贴。谢谢！
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 15:03

还有早上已经发贴子告诉回忆，以后将由会员出题，那么以后红心就是由楼主所得。上次已经投票了，本来就是想让会员做庄.......唉....做人咋就那么难呢？
作者: 安子    时间: 2007-5-20 15:08     标题: 回复 #6 湛蓝 的帖子

子，曾经曰过···做自己的人，让别人的人说去吧！:s_22: 为什么这几天竞猜没有开了呢？（我是说论坛设施里面的题）
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 15:14

那不要问偶。那里不归偶管。呵呵
作者: 安子    时间: 2007-5-20 15:19     标题: 回复 #8 湛蓝 的帖子

子，曾经曰过···有人管没人管啊？没人管我可喊了啊！奖金，饿想你！:s_22:
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 15:28

喊J大

好象全是他在操作

他最近吃l了只苍蝇。。。

估计没有心情
作者: wosever    时间: 2007-5-20 15:36

引用:
原帖由 湛蓝 于 2007-5-20 02:56 PM 发表
QQ上那样的求您，帮忙写详细版规，您怎么回答我的，有奖竟猜玩的是运气。没有任何的取巧可言，我并不是什么高人，没有办法出什么高智商的题目，您也许看不上眼。您可以不参加。我只能出那样的无法取巧的题。

至于说几楼关闭，没有办法，既然题目大家已经知道答案，我只能锁了，不然等于就是拿系统的JB做人情，那样的话，一定是没有人投诉我的。

至于红心，版规没有规定斑竹不许这样，要会员送红心，对会员没有任何的伤害，我那么辛苦，要些红心 个人觉的没有什么大错。

领导可以把帖子运动到我区，有个会员建议讨论贴。谢谢！

...
1、写详细版规的事情过于重大，我才疏学浅不敢轻易答应，但我已经在努力帮你在做这个事情了，如果你不再需要，那么请告诉我。

2、我认为，竞猜的的题目应该要求比较高才是，一是不能轻易找到答案，二是要充分激发大家的兴趣，让大家愿意为这个题目去展开全面的搜索和分析，并获得乐趣和收获，而不仅仅是出一个赌运气的题，比如我上面所说的猜QQ等级、根据裤脚猜黄种人、根据图片猜狗的小名，这样的题目的确让大家难以找到正确答案，或者甚至就没有最终权威答案，但大家不能运用智慧、享受不到探索和分析的乐趣，这跟去玩抛硬币有什么区别呢？

3、题目质量我认为应该设立一些收集和遴选机制，题目质量第一，数量其次，成功的题目是竞猜成功的最基本条件。正如你说的，我认为题目不好，“看不上眼”，我可以不来，其他的会员才能和要求远胜于我的不计其数，没有乐趣的情况下，人家也可以不来，我不再来，他不再来，他们也不再来，这个版将可能无法光大，甚至可能会慢慢没落并从大家眼中淡淡消逝远去，我相信这不是大家所期望的。

4、竞猜信誉。不能因为题目被大多数人猜中就不顾规则提早关闭，这是题目的原因，不是大家的过错，即使大家百分百猜对了，也应该全数赔付不能玩赖。所以说从根源上还是要提高题目质量并保证竞猜的严肃性。所有的利益博弈都要讲规则讲信誉，既然开竞猜这个栏目，大家畅情娱乐、密切互动、提高SIS的凝聚力是根本目的，金币的输赢反是其次，不能因为大家猜中的多就关贴反悔讲亏损，如果这样可以的话，那么大家在猜错之后是否也可以改口换答案？既然系统有亏损，会员难道就没有亏损么？

5、红心的事情我已经说过，在这里不重复了。



[ 本帖最后由 wosever 于 2007-5-20 03:50 PM 编辑 ]
作者: 安子    时间: 2007-5-20 15:40     标题: 回复 #10 湛蓝 的帖子

子，曾经曰过···原来是J大亲自在操作啊？可以理解！
作者: 心来了    时间: 2007-5-20 15:42

兄弟的建议不错，说到点子上！
对于第3点，既然规定是到多少楼关闭的，就多少楼关闭！

那是关系论坛信誉问题！
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 15:46     标题: 回复 #11 wosever 的帖子

有兴趣推荐您来做竟猜区斑竹。我另外找出路，这并不是气话，而是真的是个人文化水平有限。。。。。按照您的思路，我无法做到。期待您的答复....
作者: wuxinzhaihua    时间: 2007-5-20 16:06

兄弟过去做斑竹可能也不错哦    说的容易做起来就难了!
作者: siiiis    时间: 2007-5-20 16:11

现在是互连网时代.,要想出的什么题不被搜索到,太难.现在的搜索引擎还没有图像搜索功能,所以经常出一些图片题也是不错的.高水平题可遇而不可求.
不过竞猜就是个游戏,不必要太认真,过年过节做些简单题送点分也很好.我到是有一主意,大家可以一直猜下去,不过可能有人说不太有趣味性和智慧性了.
我们可以猜开奖号啊,这个就搜索不到.比如3d彩票是猜000--999这些数字的,把1000个数字分成20个范围让大家去猜,每天晚8.30分开奖,体彩3p是晚上9点多开.这样就不用费心找题了,有好题的时候就用好题,没有好题的时候就猜开奖号,那么多种彩票呢.天天开奖,有的是.

[ 本帖最后由 siiiis 于 2007-5-20 04:50 PM 编辑 ]
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-20 16:15     标题: 回复 #16 siiiis 的帖子

也许可行。叫楼主告诉您偶的QQ，QQ上详说。以后也许会招收竟猜顾问
作者: tjhxc    时间: 2007-5-20 16:47     标题: 过瘾

看高手们切磋问题真是长见识。学了不少东西，过瘾。
作者: 芳草    时间: 2007-5-21 14:20

都是高手呀！
明理.精辟.透彻.
我十分认同LZ的两点：
1。关于多少楼关闭，个人认为，随意性太大，版块是论坛的版块，规矩是竟猜的规矩，版主的率性而为，可能就没有顾及论坛信誉问题！我因此事已投诉过一次，可惜版主没有重视。
2。关于:s_12: 问题：要本无可非议，每次我都送:s_12: 的，这是我的习惯，但BZ在评分管理操作中索要:s_12: 就让人不敢恭维，　　不送:s_12: 就是不中。　　送:s_12: 了吗。　没送:s_12: 的要补上．．．．．就象LZ所讲：将论坛公益视图转换为私人收益。至少有这种嫌疑存在。可能现在已意识到影像不好，此类主题已被全部移除了，

我是很爱此版块的，我也不希望不得不离开，想说爱他不容易，当BZ不容易，但不要再情绪化了，有些我们还是比较满意的，前进中的问题是难免的。

我感觉BZ现在还在情绪化的阴影中，我看到了竟猜版块有关于BZ的投票，说实话，我送了:s_12: ，但不知该怎么投。

1。湛蓝是位好同志
2。湛蓝是混蛋
人不只有好坏这么简单，就算不好也不会是混蛋吧！我对BZ的评价是：热情，但太情绪化。

[ 本帖最后由 芳草 于 2007-5-21 02:22 PM 编辑 ]
作者: 唯楚有才    时间: 2007-5-21 15:55     标题: 喜欢“有奖竞猜” 喜欢湛蓝

我喜欢这个板块，可以见到很多智慧的作品，和睿智的网友，
我喜欢湛蓝，在服务上，回复网友问题上，即时热忱，坦诚认真。
:s_8: :s_8:
我想向大家请教一个问题。
论坛在顶端有个“有奖竞猜”与本版块岂不显得重复？
其次，在本板块中除了一般的趣味性的谜语，联字句竞猜之外，还有“参选作品”，有何区别？

[ 本帖最后由 xte1930 于 2007-5-21 04:59 PM 编辑 ]
作者: woseve    时间: 2007-5-21 16:08

回楼上，从我个人观察来看，目前的竞猜类型有三类：
（1）是J大出竞猜题，多选，在社区设施的有奖竞猜中投票有效，参与该类竞猜需压JB 10个，猜中者获得赏格，为288、388更高不等。
（2）是湛蓝创立的两个选项的封闭型答案，通过回帖方式参与。猜对的话压多少赚多少，同样，猜错的话压多少赔多少，最低5JB，最高200JB，压的时候一定要给湛蓝献红心，否则不算。据说有个诀窍可以提前预知答案，请时刻刷新观察，如果回答其中一个答案偏多但又不提前关闭的时候，那么多的一定是错的，可以赶紧删帖换答案，如果一个答案偏多又提前关闭了，那么多的一定是对的，可以提前做好收钱准备。
（3）自由竞猜，答对有奖，答错不扣分，类似于是你自己出的那些谜语之类，比较自由，赏格比较灵活，可以参见版规对应说明。

[ 本帖最后由 woseve 于 2007-5-21 05:09 PM 编辑 ]
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-21 16:31

楼上正解

不过以后就少了一种了。乐的清闲！
作者: siiiis    时间: 2007-5-21 16:43

这种投票我还是第一次碰到，我肯定选＂湛蓝是个好同志＂了，怎么不能因为一点事情说其是＂混蛋＂，混蛋的认定不是因为一件事情的发生而确定的，同样＂好同志＂的标准也是如此，不过为什么还有个别人投了＂混蛋＂票，真有点过分．我猜测并不是真心投的，而是恶作剧开的玩笑，这种投票的选择本身就带了喜剧色彩，大家幽默一下也是可以的．

woseve你就害我把，差一点也把我带进去，还好我多了个想法使用了临时对话功能，才逃此一姐．

[ 本帖最后由 siiiis 于 2007-5-21 05:27 PM 编辑 ]
作者: 湛蓝    时间: 2007-5-21 16:46

就此打住，在辩论已经没有意义了，你们的意见及建议我虚心接受，管理员锁了吧！
作者: 雄霸天下    时间: 2007-5-21 16:48

这个建议非常好呀，支持楼主你的意见了！
作者: hszts    时间: 2007-5-21 17:08

如楼主所言全部属实，该版主理当自行辞职。

同时见到这位版主的回复，深感此人对职责认知不正。
引用:
原帖由 湛蓝 于 2007-5-20 03:56 PM 发表
QQ上那样的求您，帮忙写详细版规，您怎么回答我的，有奖竟猜玩的是运气。没有任何的取巧可言，我并不是什么高人，没有办法出什么高智商的题目，您也许看不上眼。您可以不参加。我只能出那样的无法取巧的题。

至于说几楼关闭，没有办法，既然题目大家已经知道答案，我只能锁了，不然等于就是拿系统的JB做人情，那样的话，一定是没有人投诉我的。

至于红心，版规没有规定斑竹不许这样，要会员送红心，对会员没有任何的伤害，我那么辛苦，要些红心 个人觉的没有什么大错。
请你能够明白一点，身为版主，草拟版规是职所当为的事情，会员何有义务代劳？若认为自己欠奉能力，可以在版规所须任职期满之刻，申请下权。
其次，规定既然放出，便定要执行。即使答案众所周知，那又何妨？为何定要答案不能众人知，只可少数人知？纵然你以为不妥，也可在下次提题时，使难度稍有增加。我不知当初上面建立竞猜版块的初衷，但以为竞猜版块是作为新人快速获得合格的重要途径之一，而非展示版主举列刁钻难解题目之才华的场所。
其三，我是普通会员，但也曾参与一个月的管理之事，从未晓得管理者可以含有强制性的任何理由、任何方式要求会员点红心支持。仅以此点，我以为你不是一名合格的版主。且你的辛苦，并非毫无收获。你拥有在竞猜版区对待会员的生杀予夺之权力，论坛每月给予你多数会员几年亦难得到的威望、贡献。这些已使你在地位上远胜于会员。我们在网络上鲜少得到实际利益，大家所求的不过是精神上的满足。你已在精神上获得如此之多，仍要奢求何物？
引用:
原帖由 乔锋 于 2007-5-21 06:47 PM 发表
支持湛蓝
鄙视那些站着说话不腰疼的人。人家辞职你来啊！我就不信你有多大的能耐。用事实说话啊 ！所有的斑竹多不容易，大家义务的为大家服务，知足吧！别人为论坛贡献了那么多，你有什么资格这样批评人家。所 ...
至少在我任查水员期间，工作是否认真，能力是否匹配，当时的文区管理们有目共睹。而您，一位仅刚注册4日的会员，未知详情便发表言论。或许您这个ID是马甲，如您以前参与过管理，那更应知身为管理者，应当明白本职，而对管理层的情形也有一定了解。
针对所谓威望、贡献虚拟的解释，我要告诉你的是得失只在一念间。这句话的另层含义，便是如何看待得失。版主、查水员付出辛劳，同时也得到精神上的收获，即论坛以工资形式给予的威望、贡献，而他们在一个月领到的数值，极可能是多数普通会员永难拿到的。这便是我说的，管理者虽然付出，却也有了获得。况且，还有会员对版主的敬畏之心、仰慕之心，都令管理者在精神上觉得满足感。

[ 本帖最后由 hszts 于 2007-5-21 07:20 PM 编辑 ]
作者: ggjjbb2007    时间: 2007-5-21 17:18

要红心很正常，但用“不送心的，不要参加了”这种语气不应该，另外如果觉得一个人比较吃力可向J大要求支援。
作者: woseve    时间: 2007-5-21 17:42

引用:
原帖由 快意人生 于 2007-5-21 06:34 PM 发表


不管您说的那位“同志”工作上再怎么有失误，都觉得您这样子  

过分了！
多谢兄弟见教，此帖发表于湛蓝在有奖竞猜区发布“湛蓝是不是好同志”的投票之后，该投票贴的主题和内容目前已经修改了，因此您所指出的这个帖子也就没有存在意义了，我谨此坦诚在该帖中有刻薄治愈。小弟遵从兄弟的意见，删除此帖并因此向湛蓝带来的伤害和不愉快表示深深的歉意。

湛蓝是一位敢于任重而且富有灵性的版主，之所以提出建议是为了让她博得更好的威望和支持，并克服现有工作中存在的不足，让该版变得更好，可能在沟通过程中出现了误会，恳请大家谅解。

[ 本帖最后由 woseve 于 2007-5-21 06:47 PM 编辑 ]
作者: hszts    时间: 2007-5-21 17:45

引用:
原帖由 woseve 于 2007-5-21 06:42 PM 发表


多谢兄弟见教，此帖发表于湛蓝在有奖竞猜区发布“湛蓝是不是好同志”的投票之后，该投票贴的主题和内容目前已经修改了，因此您所指出的这个帖子也就没有存在意义了。小弟遵从兄弟的意见，删除此帖并致歉。
...
删帖？事情既已说出，便不再你与湛蓝版主两个人之间的事情。懂吗？
作者: 乔锋    时间: 2007-5-21 17:47

支持湛蓝
鄙视那些站着说话不腰疼的人。人家辞职你来啊！我就不信你有多大的能耐。用事实说话啊 ！所有的斑竹多不容易，大家义务的为大家服务，知足吧！别人为论坛贡献了那么多，你有什么资格这样批评人家。所有的 金币，贡献，威望。全是虚拟的东西。能当饭吃啊！他们也可以选择潜水的，或者和你们一样，看到别人掉河下去，别人下去救了，你站在河边，大声的叫，那边还有一个，这边还有一个。如果没有就上来，你就大声批判，刚才下河救人的太垃圾了，那么容易也救不上来。

向所有工作在一线的查水员，斑竹，管理员致敬！！！谢谢你们的辛勤劳动！

[ 本帖最后由 乔锋 于 2007-5-21 06:50 PM 编辑 ]
作者: 快意人生    时间: 2007-5-21 17:49     标题: 回复 #29 hszts 的帖子

老大啊 建议是一回事 人身攻击是另一回事。

嗯

那个楼层找不到了 我说的也就是那个 楼主清楚的。

[ 本帖最后由 快意人生 于 2007-5-21 06:52 PM 编辑 ]
作者: woseve    时间: 2007-5-21 17:55

引用:
原帖由 hszts 于 2007-5-21 06:45 PM 发表

删帖？事情既已说出，便不再你与湛蓝版主两个人之间的事情。懂吗？
H兄，我是删的是原第19楼的回帖，而非主帖，主帖我会坚决保留。

第19楼的回帖是该意见发出后，看到湛蓝在竞猜版发布了“湛蓝同志是否是好同志”的投票，有感而发，现在湛蓝已经修改了投票主题和内容，所以该帖无存在意义了，我已删除。

帖中的内容我最早第一时间在Q上和湛蓝沟通和反映的，但因为沟通效果不理想所以才发在本版，再请湛蓝谅解，此事是对事不对人，希望能克服和改善现有问题，为大家参与竞猜提供更好的服务和管理。

又及：看到H兄在楼上的发言，言辞犀利端严，巍巍然高士风范，让人敬佩。只是我们处在一个娱乐空间，大家不妨随喜随心，在享受欢乐中不断完善向前吧。
作者: 流氓司令    时间: 2007-5-21 18:09

这是我上任以来的第一个辩论帖,说他是讨论帖更为恰当,因为没有了火药味.兄弟们的意见都很衷肯,说明兄弟们都很关心论坛,希望论坛越来越好,在此我表示感谢.:s_8:
湛蓝版主也热心的回复了各个问题,希望兄弟们理解版主们的苦衷,他们都在默默地奉献着自已的时间和劳动,管理着各个版块,由于各种原因可能有许多不尽人意的地方,需要兄弟们热心的帮助,而不是冷嘲热讽.尤其是竟猜版块,,由于无人管理而停办了很长时间,湛蓝版主有勇气接受了这个任务,我很佩服他.希望兄弟们多给他提可行性的建议和方案,多多帮助她,共同把这个版块办好.谢谢!:s_8:



欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.239/bbs/) Powered by Discuz! 7.2