标题:
雷锋是谁?他会唱歌吗?出自“周董”。
[打印本页]
作者:
psdc88
时间:
2007-8-10 12:15
标题:
雷锋是谁?他会唱歌吗?出自“周董”。
杨丞琳非常的笨,笨到让人痛恶,她居然在直播的电视节目里对咱们大陆说三道四。
在谈到抗日战争的时候,问她知道抗日战争打了多少年吗?她说不知道耶,吴宗宪告诉她打了8年,她居然说:“哇,才打了8耶!”我不知道她是怎么看8年的,一个人又有几个8年,“才”这个字怎么能够轻轻松松就从她嘴巴里就冒了出来。还有,在谈到南京大屠杀的时候,她居然是这样的反应“哇,才30万啊!”估计看到这里,所有的中国人都有勃然大怒吧。
她的这般做法严重伤害了咱们国人的感情,同时也伤了众多粉丝的感情。
而现在又出现周杰伦不认识雷锋,真可谓是见面不识雷锋,总该听过活雷锋,当周杰伦看到雷锋的照片和描写有关雷锋的文字的时候大叫“cool”并反问鲁豫“他也会唱歌吗?”主持人显然没有意识到周杰伦的“无知”而只好慌乱的回答:“会,在部队肯定会,只是风格不同”来圆场,周杰伦在这期间所流露出来的对雷锋的茫然,对历史的无知让人感到心寒。
而他竟然连雷锋这个家喻户晓的名字都不知道,真不知道这些台湾艺人是干什么吃的。
张惠妹、杨丞琳、周杰伦不知道下一个又是谁。
周杰伦从出道开始唱着那口齿不清的双截棍开始,到现在红透了半边天,这个中间有偶然也有必然,不过总的来说,周杰伦更象是一个被宠坏了的孩子。
他对我国历史的了解太少了,他甚至不知道大陆为什么对日本的那种民族仇恨是怎么来的,而如果向他问起江姐、刘胡兰、赵尚志、狼牙山五壮士等革命先烈的时候,不知道他的嘴巴中又会吐出什么蕨词。
这种不经大脑的回答,充分体现出了一种身为艺人,没有看到一丝谦卑,反而看到自傲、自满、狂妄、目空一切的心态,这些情况,说严重些,那就是没有艺德,这样一个没有艺德的艺人,怎么会有这么多粉丝喜欢他。
如果说别人唱日文歌就会让人难受,那周杰伦所唱的《忍者》就是明显的日本歌,请问那些周杰伦的傻 .B粉丝们,你们怎么看周杰伦?怎么看这首歌?
一个口齿不清,态度冷傲,有台独倾向,对中国历史一无所知的台湾艺人,根本不佩在中国大陆发展。
请赶快回台湾去,把大陆的文化与历史学明白了再过来,中国目前不欢迎你们
作者:
peach
时间:
2007-8-10 13:15
跟你说几个台湾的劳模军范,看你认不认识,台湾人不识共产党先进人物有什么奇怪?
作者:
hectorhan
时间:
2007-8-10 14:06
这就叫欲加之罪,何患无辞,我们的FQ们真的和秦桧有一比。
作者:
kj60442
时间:
2007-8-10 18:24
我同意楼上的关点
根据楼上的我也说两句呵呵
我跟几个朋友在一起没事闲聊的时候也曾经有人研究过
其实很多事你不亲眼看到永远不要相信世人的讲述.因为有不少的事都是吹大的
曾经我的朋友(这个朋友平时喜欢斗嘴.逆反思想)就说过雷锋的死因不一定就像世人所说那样的
赖宁的事我看了楼上所说才知道原来如此.楼上所说的话我觉得值得相信
另外就周杰伦不知道雷锋而言.其实太正常了.雷锋不是一个抗日英雄.他只是一个乐于助人的好人罢了.
周杰伦不知道雷锋和杨函琳不知道抗战多久是两码事.
另外杨函琳也不一定不爱国.后来我看他道歉的那些话.我觉得他说的也有道理
如果让你去上一个节目问你抗战多少年.你也不一定马上能答出来.
有些事情不能看一面之词就给否定了他的所有优点
作者:
sengjianabc
时间:
2007-8-10 18:36
我也同意楼上的观点,由于两岸的历史原因互相不知道一些人的事迹很正常,可怕的是我们大陆的新生代不知道,要知道这种情况很多!
作者:
公子
时间:
2007-8-10 20:40
FQ和秦桧都拿在一起比了:s_4:
作者:
zxcasdqwe
时间:
2007-8-10 21:06
周杰伦不知道雷锋的事迹并不奇怪啊,因为他在读书的时候根本无法接受到这方面的教育,绝不能以此与前二位所表现出来的无知相提并论,tanweigood 版主所说的赖宁的事是真相的话太令人震惊了,我们当年幼小的心灵竟然被如此欺骗过
作者:
oscar428
时间:
2007-8-11 12:53
反正台湾那帮艺人就那样 哪天把台湾收复了再给他们好好上历史课
作者:
amo1220
时间:
2007-8-11 14:29
这可能跟从小受的教育有关 周还可以理解 杨丞林应该被封杀
作者:
look2005
时间:
2007-8-11 14:37
杰伦事件与杨丞琳事件是有着本质上的区别的。从杨丞琳口出恶言:八年而已啊(抗战),30万而已哦(死于南京大屠杀人数)到四年后虚伪的认错:“希望大家多给我些时间,原谅我的年少无知,多注意我工作上的努力。”都让人彻头彻尾的厌恶,并且对她的人品产生怀疑。
而杰伦不知道雷锋,并不是他的错。周杰伦为什么一定要知道雷锋叔叔呢?
台湾与大陆在无论在政治上、言论上、生活上、消息封锁上都对立了几十年,这一道鸿沟,足以让一代人或几代人出现认知盲区。这是历史的错误,不应该由一个人来承担。
这样讲好了,中国大陆特殊的历史变迁决定了当下大多数人对于中国传统文化了解的缺失。我们知道“为人民服务”我们知道“三个代表”我们知道“对待同志要像春天般的温暖”,可是我们不一定知道“仁的表现是己欲立而立人己欲达而达人己所不欲他勿施于人”我们不一定知道谁是“廖添丁”,谁是“杜聿明”(前者劫富济贫,后者是国民党的抗战名将,在台湾家喻户晓)。
作者:
ricky_wu
时间:
2007-8-11 15:36
两岸的关心并不是靠三言两语就可以搞掂的啦,再加上大家教育方法和方式都有所不同,不认识的话也会有所不怪啦
作者:
smsnsmboy2010
时间:
2007-8-11 16:07
这都跟台湾当局有直接的关系年轻人接触大陆太少了啊
作者:
兽性回归
时间:
2007-8-11 22:25
真是搞笑了.
我就不懂周董不认识雷锋有什么好惊讶的.这也拿出来说事.
BS报道这个新闻的媒体,还有那些在网上起哄的粪青!
看不起周董,就在音乐上把他打败.只知道在旁边起哄算什么J8东西.
作者:
395453908
时间:
2007-8-20 03:55
楼主也真的实在是太过于偏激啦。我们知道雷锋说真的也就是书上学来的,学校传播的,一个台湾人不知道也不足为奇啊。台湾的文化不同,你也总不能让人家跟我们一样吧。不知道雷锋能说人家叛国,汉奸吗?你现在去一些偏远山区问那些老人家,问他们胡锦涛是谁,估计还是有些人是不知道的。
作者:
czdqp163
时间:
2007-8-20 20:00
我同意上面几位朋友说的由于大陆和台湾关系紧张所以周没学过雷峰这些人这个理论,但坚决反对把雷峰和赖宁这些人否定掉,而且还说是造神运动的结果。我相信雷峰可能不像书上介绍的那样介绍的那么好做过那么多助人为乐的事,但我坚决相信雷峰同志至少是一个好同学,一个经常帮助别人的好人。至于4楼的朋友说的赖宁问题就很严重了,你老师有证据吗?话可不能乱说。照你老师的说法知道这事那么还应该有很多人才对。以现在的信息发展程度即使没有在社会上大炒此事在网上也多少有这方面的消息吧?反正我是头次听说而且持坚决的怀疑态度。
如果我们连这些人都不再相信了,今天怀疑的是雷峰和赖宁,那么明天是不是就该怀疑刘胡兰、狼牙山五壮士了?再往后我看不用日本人篡改历史了,咱们自己先怀疑起是不是用抗日战争了!那我们那些英雄烈士岂不是要死不瞑目!
作者:
czdqp163
时间:
2007-8-20 21:21
回18楼,我没说不能怀疑,但怀疑是要有证据的,我说赖宁事迹是真实的,因为我看到的所有报道资料消息都是这么说的,在网上随便一搜就有一大堆。你说赖宁的事迹是假的,网上的都是被GCD骗了,证据?难道就空口说一句我的老师他说他是赖宁同学,赖宁的事根本不是那么回事,就完了?不能让人信服。而且我说过了,现在的信息程度是很发达的,按那为老师的说法,当时知道这事的人难道不应该有很多吗?即便GCD封锁信息在电视和报纸上看不到,网上也一点这样的消息都没有?解释不通。
至于你说你会用客观辨证的眼光看历史,我是在用GCD的眼光看历史,就更是无从谈起了,就因为我说雷峰和赖宁是真的,就成了不客观的眼光了?
作者:
dickmen88
时间:
2007-8-20 22:14
其實沒什麽好爭論的~是是非非 這個世界上多到要死
何必在這裡浪費你的口水呢
不知道歷史不是死罪,何必一開始就要判重罪呢
大家都是這裡的兄弟,語氣好,交談不是更輕鬆麽
作者:
czdqp163
时间:
2007-8-20 22:41
回20楼,第一,我不崇拜赖宁,我只是在说这件事。第二,所谓的赖宁的负面消息只是在讨论他当时去救火是卤莽还是勇敢,但没有否认他是去救火的。第三,何为人云亦云?我从小学的东西是人云亦云的产物,可听了那位老师的话就说赖宁事迹是假的就不是人云亦云?第四,您总在说办网的问题,好吧,那就谈谈办网的问题和赖宁这事之间的差别。姑且不说ZF禁止办网好不好,GCD禁止办网对不对,就目前中国情况说,国内办网是不允许的,所以您中午看报道有人被抓了。可赖宁这事呢?我想如果有人在网上发言论说赖宁的事迹是假的,最多得到的也就是一大群人的口水吧?至少不会被抓。(现代军人启事录的作者--随便写写,在书中大肆影射中国政府得到的也无外乎是作品被封,而且不影响他出其他新书)因此我觉得这2事根本不能同日而语。
最后说,我只是就事论事,对这位朋友没任何其他意见。大家研究下就好,别生气。
PS:有人知道我为何不能发附件么?我在文学区留贴没人理。
作者:
黄金圣斗士
时间:
2007-8-20 23:58
不足为奇。社会上不学无术者,甚至连一些起码的基本常识都不懂、都不知道的人,实在是太多太多了。当然,这其中也包括一些自我感觉相当不错的所谓头面人物、风光人物。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.239/luntan/)
Powered by Discuz! 7.2